湖南法治報(bào)訊(通訊員 馬征陸)6月11日,津市市人民法院新洲法庭成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛,并適用了懲罰性條款。據(jù)悉,該案此前歷經(jīng)多次調(diào)解均未成功,開庭前夕,承辦法官利用端午假期持續(xù)攻堅(jiān),原被告雙方終于握手言和。
2023年7月,原告某公司與被告胡某簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,某公司在支付相應(yīng)價(jià)款后,胡某在履行合同時(shí)由于第三人的原因?qū)е陆灰孜茨芡瓿?。訴至法院后,原被告雙方各執(zhí)一詞,爭(zhēng)議巨大,該公司要求胡某退還全部車款,而胡某堅(jiān)稱必須先歸還車輛,承辦法官在了解大量案情細(xì)節(jié)之后,不斷給雙方釋法明理,但經(jīng)歷多次調(diào)解后,胡某始終置之不理,承辦法官遂定于6月12日開庭。為促成兩人調(diào)解,端午節(jié)期間,承辦法官用三天的時(shí)間電話聯(lián)系雙方進(jìn)行最后調(diào)解,最終達(dá)成一致意見,胡某五日內(nèi)退還某公司三分之二車款,否則該公司有權(quán)就全部車款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
?在調(diào)解過(guò)程中,承辦法官充分發(fā)揮楓橋式法庭建設(shè)的理念與精神,深入剖析案情矛盾焦點(diǎn),積極引導(dǎo)雙方。為促使被告胡某主動(dòng)向原告某公司履行調(diào)解書所確定的義務(wù),調(diào)解書中創(chuàng)新性地適用了懲罰性條款。這一舉措取得了顯著成效,胡某同意五天內(nèi)履行責(zé)任,雙方在開庭前一天達(dá)成了調(diào)解。
津市法院新洲法庭一直秉承“矛盾不上交”的理念,不斷延伸司法職能,連續(xù)3年調(diào)撤率達(dá)到75%以上。下一步,新洲法庭將以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī),繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,真正做到矛盾不上交,減輕當(dāng)事人的訴累,提升人民群眾的幸福感,為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、人民平安幸福貢獻(xiàn)法院力量。
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”